Kredyty złotówkowe oparte o WIBOR, budzą dziś podobne wątpliwości jak niegdyś umowy frankowe. Coraz więcej kredytobiorców dostrzega, że sposób ustalania oprocentowania może być nieuczciwy i decyduje się działać. Co mogą na tym zyskać?
Unieważnienie całej umowy kredytowej opartej o WIBOR
Jednym z możliwych skutków pozwu o WIBOR jest stwierdzenie przez sąd nieważności umowy kredytowej. Jeśli sąd uzna, że sposób ustalania oprocentowania był nieprzejrzysty, a bank nie dopełnił obowiązku informacyjnego wobec klienta, może zdecydować o całkowitym unieważnieniu umowy. W takim przypadku strony zwracają sobie wzajemnie otrzymane świadczenia, konsument oddaje tylko kapitał, a bank musi zwrócić wszystkie wpłacone raty, prowizje i opłaty. Skutek jest taki, jakby umowa nigdy nie została zawarta. To rozwiązanie może być szczególnie korzystne dla osób, które już spłaciły znaczną część kredytu.
Usunięcie WIBOR z umowy
Niektóre sądy, zamiast unieważniać całą umowę, decydują się na usunięcie wskaźnika WIBOR jako nieuczciwego elementu mechanizmu ustalania oprocentowania. W takim przypadku kredyt pozostaje w mocy, ale oprocentowanie zostaje ograniczone wyłącznie do marży banku. Dla kredytobiorcy oznacza to obniżenie miesięcznej raty oraz zwrot nadpłat powstałych wskutek stosowania zawyżonego wskaźnika w przeszłości. To rozwiązanie pozwala kontynuować umowę na bardziej sprawiedliwych zasadach, a jednocześnie uniknąć ryzyka całkowitego rozwiązania umowy i konieczności natychmiastowej spłaty kapitału.
Wstrzymanie spłaty rat na czas trwania procesu o WIBOR
Wraz ze złożeniem pozwu o WIBOR kredytobiorca może wystąpić o zabezpieczenie roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku płacenia rat do czasu zakończenia procesu. Jeżeli sąd przychyli się do wniosku, można zawiesić spłatę kredytu na wiele miesięcy. Takie zabezpieczenie chroni interesy konsumenta i pozwala uniknąć dalszych strat finansowych w razie istnienia nieuczciwych zapisów w umowie. W czasie obowiązywania zabezpieczenia bank nie może domagać się egzekucji, wypowiedzenia umowy ani naliczania odsetek za brak spłaty.
Zwrot nadpłaconych środków w umowie z WIBOR-em
W przypadku korzystnego wyroku kredytobiorca może ubiegać się o zwrot wszystkich nadpłaconych środków wynikających z błędnie naliczanych rat. Dotyczy to nie tylko kwoty samego oprocentowania, ale również opłat dodatkowych, prowizji i kosztów okołokredytowych, które nie powinny zostać naliczone przy prawidłowo skonstruowanej umowie. Bank może zostać zobowiązany do wypłaty środków wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, co zwiększa wartość zwrotu i rekompensuje czas oczekiwania na rozstrzygnięcie. Dla wielu kredytobiorców może to oznaczać zwrot nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych.
Lepsza pozycja w negocjacjach z bankiem
Złożenie pozwu o WIBOR to także sposób na wzmocnienie pozycji negocjacyjnej wobec banku. Instytucje finansowe, chcąc uniknąć negatywnego wyroku lub medialnego rozgłosu, mogą zdecydować się na polubowne zakończenie sporu. Ugoda może obejmować np. anulowanie części długu, zmianę oprocentowania czy nawet zwrot części nadpłat. Warto zaznaczyć, że propozycje składane po wszczęciu postępowania są zazwyczaj korzystniejsze niż te oferowane w ramach reklamacji czy standardowych procedur bankowych.
Pozew o WIBOR może być początkiem drogi do poprawy sytuacji finansowej kredytobiorcy, niezależnie od tego, czy celem jest całkowite unieważnienie umowy, czy odzyskanie nadpłaconych pieniędzy. Skierowanie sprawy do sądu pozwala zakwestionować nieuczciwe zapisy umowy i uzyskać realną ochronę przed dalszymi obciążeniami finansowym.