Kredyty ze zmiennym oprocentowaniem opartym na stawce WIBOR są dostępne także w ofercie BNP Paribas. Od pewnego czasu jednak coraz więcej osób decyduje się zaskarżyć te umowy, twierdząc, że zawierają one nieuczciwe zapisy. Wiemy już, ile jest pozwów i jakie zawierają zarzuty, bo sam bank opisał te kwestie w swoim raporcie. Przeczytaj artykuł i sprawdź, co warto wiedzieć o kredytach z WIBOR-em udzielonych przez BNP.
Ilu Polaków pozwało BNP Paribas o WIBOR?
Z raportu za pierwsze półrocze 2024 roku opublikowanego przez BNP Paribas Bank Polska wynika, że bank otrzymał łącznie 48 pozwów kwestionujących WIBOR w umowach kredytowych. Większość z nich została wniesiona w imieniu konsumentów i dotyczy umów o kredyt hipoteczny w złotówkach. Jeden pozew został złożony przez przedsiębiorcę i dotyczy umowy kredytu odnawialnego. Łączna kwota roszczeń objętych otrzymanymi pozwami wynosi około 12,6 mln zł. Wszystkie postępowania sądowe toczą się przed sądami pierwszej instancji.
Warto również zauważyć, że w zdecydowanej większości przypadków, wraz z pozwami składane są wnioski o zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie pobierania na czas trwania procesu części odsetkowej raty opartej o oprocentowanie WIBOR. Jednak większość tych wniosków jest oddalana przez sądy. Na koniec I półrocza 2024 roku wiążące były jedynie dwa postanowienia uwzględniające zabezpieczenie, w tym jedno postanowienie jest prawomocne po oddaleniu zażalenia banku.
Jakie zarzuty w pozwach o WIBOR przeciw BNP Paribas?
Zgodnie z raportem BNP Paribas, klienci w pozwach kwestionują abuzywność klauzul o zmiennym oprocentowaniu opartym o WIBOR, podważają sam wskaźnik jako podstawę do ustalania oprocentowania oraz sposób informowania o jego działaniu. Zarzuty dotyczą też braku jasnych pouczeń o ryzyku zmiennej stopy procentowej i nieprzejrzystości metod wyliczania WIBOR-u.
Czy są wyroki w sprawach WIBOR a BNP Paribas?
Na dzień 30 maja 2025 roku nie zapadł żaden prawomocny wyrok unieważniający umowę kredytową z WIBOR-em zawartą z BNP Paribas. Sprawy wytoczone przeciwko temu bankowi nadal toczą się w sądach pierwszej instancji. Warto jednak zwrócić uwagę na precedensowy wyrok ze stycznia 2025 roku, wydany przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, który dotyczył innego banku. Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu złotówkowego opartego na WIBOR-ze, uznając, że zawierała ona niedozwolone postanowienia. Choć wyrok nie dotyczy BNP Paribas, jego uzasadnienie może wpłynąć na ocenę podobnych spraw przez inne sądy. Wyrok nie jest prawomocny.
Sam BNP Paribas, odnosząc się do trwających postępowań, wskazuje w raporcie, że z uwagą śledzi sprawę przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (sygn. C-471/24), zainicjowaną przez pytania Sądu Okręgowego w Częstochowie. Dotyczą one m.in. obowiązków informacyjnych banków i możliwości badania postanowień umownych opartych o WIBOR. Bank podkreśla, że orzeczenie TSUE może mieć wpływ na dalszy kierunek rozstrzygania tych spraw w Polsce.
Stosunek banku BNP Paribas do fali pozwów WIBOR
Bank BNP Paribas nie uznaje zarzutów klientów kwestionujących umowy z WIBOR-em. Uważa roszczenia za nieuzasadnione, ponieważ WIBOR jest oficjalnym wskaźnikiem, nadzorowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego, która potwierdziła jego zgodność z przepisami. Bank podkreśla, że wskaźnik wyznacza niezależny podmiot, a proces jego ustalania spełnia wymagania prawa. BNP Paribas nie informuje o planach zawierania ugód ani o zmianie podejścia do zawartych umów. Z takiego stanowiska wynika, że klienci BNP Paribas, którzy decydują się na pozew o WIBOR, muszą liczyć się z pełnym sporem sądowym bez szans na ugodę na wczesnym etapie. Takie podejście może wydłużać postępowania i zwiększać koszty po obu stronach.
Na rozstrzygnięcie w sądzie czeka 48 pozwów. Na ten moment nie ma jeszcze orzeczonych wyroków. Bank BNP Paribas nie uznaje zarzutów, jakie są kierowane do sądów w pozwach, i nie zmienia swojej polityki. Przyszły kierunek rozstrzygnięć może w dużym stopniu zależeć od stanowiska Trybunału Sprawiedliwości UE.